「人口減少でデフレになる」はウソ

まず、経済が成長しない原因はデフレだからです。
デフレの国は経済成長できません。（← 今回のテーマではないので詳しい話は、また今度）

さて、人口が減少するとデフレになるのか？

まぁ、もうずいぶん昔に否定された話なんで今更ですが、
廣宮孝信さんの記事を紹介しておきます。（2010年頃の記事です）


以下の表は、上記ブログ記事に掲載されていたものです。


見ての通り、人口の増減と経済成長（上記だと「実質GDP増加率」）は、相関が低いのです。

しかも、日本がデフレで経済成長しなくなったのは 1997年からです。
その頃の日本は、まだ人口が増えていたので、冷静に考えれば当たり前ですね。

日本の高度経済成長期は超人手不足だった

まず「人口増加＝いいこと」という画一的な言われ方をしますが、そうでしょうか？

人口増加が問題になるときがある

いま地球上で最も人口増加の激しい地域はアフリカです。
そして、アフリカで一番問題になっているのは人口増加です。

ようするに失業者が溢れてしまっているわけです。
しかも、人が余っているので奴隷の如く買い叩かれてしまいます。


経済にとっていい状態とは、人口が増えていることではなく
「仕事（雇用）が十分にあること」です。

むしろ、人手不足の方が良い状態なのです。
なぜなら、賃金上昇圧力になるからです。

一人当たりの賃金が上昇すれば、人口が増えなくても経済成長するわけです。

 

高度経済成長期の日本の失業率

さて、高度経済成長期の日本は、どのような状態だったのか？


失業率は驚異の 1.5% 未満！（日本の現在の失業率は 2% 前半）
ようするに超人手不足だったわけです。

この頃、日本に十分な雇用が無かった場合、
今のアフリカのように失業者が溢れ、経済成長は鈍化していたでしょう。

日本は人手不足により高度経済成長した

人手不足を補う方法は、大きく２つあります。

１）人で補う（≒移民を受け入れる）
２）技術・設備で補う（≒投資をする）

戦後、日本と欧米（いわゆる資本主義諸国）は黄金期でした。
どの国も、経済成長して雇用が生まれ、人手不足でした。

欧米が取った対策が (1) であり、日本が取った政策が (2) でした。
その結果、経済成長にどのような差が生まれたか？


かなり差がつきましたね。

ちなみに、ドイツは戦後直後は移民を受け入れていなかったそうですが、
1950 年代に受け入れを開始したそうです。（成長率が鈍化しているのが分かります）

移民を入れていなければ、日本と同等の経済成長をしていたろうに（*'-'）

投資が経済を成長させる

以前「開発における生産性の誤解」という記事で、「投資が生産性を上げる」ということを
書いたのですが、マクロ的に見れば、「生産性が上がる ≒ 経済成長する」になります。
一人当たりの生産量が増えるので。

勘違いしている人が多いのですが、
例えば、移民が日本に来たところで、日本円の量が増えるわけではありません。

銀行が貸出を増やせば、日本円の量は増えますが、
銀行は、移民数に応じて貸出を増やすなんてことはしてません。
移民を入れると、むしろ一人当たりの取り分は減ってしまうのです。

投資をすると、当然ながら銀行融資が増えるので、投資を増やした方がよいのです。
そして、人手不足の状況というのは、投資を喚起するのです。

今日のまとめ

• 人口の増減と経済成長の相関は低い。
• アフリカでは、人口増加が問題になっている。
• 日本の高度経済成長期は、超人手不足だった。
• 欧米は移民受け入れによって成長が鈍化し、日本は投資によって成長した。

人口増加と経済成長の相関が低いことは、
データを見ずとも冷静に考えれば分かることなんですが、
自称有識者には、こういう印象論から抜け出せない人が実に多いのです。

日本の政策に大きな影響を与えたとかいう人も、こんなことを言っていたり。


※日本だけ突出して人口が増えたという事実はありません（参考：主要な国・地域の長期人口推移）

人口減少デフレ論を流布した「デフレの正体」という迷著を大推薦した人が、
テレビで「学べるニュース」と称して司会をしていたり。


こんな状況では、なかなか正しい知識は広まりませんな（*'-'）