スライド自体は、スライドのみで分かるように書いたつもりなので、
・・・是非、読んでいただきたいです（＾＾；
今日は、スライドの元になった「生産性に対する誤解」について書きたいと思います。

生産性に関する危険な３つの誤解

１．単純化された式を盲信してはいけない

先日の『経済記事の虚実を読み解く』でも書いたのですが、
人は、単純で明確なものを見せられると「それが全て」になってしまいがちです。

それが、スライド 2 ページ目の式です。

 

複雑なことを考えるとき、まず単純化して考えてみる、というのは私もよくやります。
大事なのは「その裏には複雑な現実があり、この式はその一端である」ということを
忘れないことです。

問題なのは、

経済学という学問自体が、これをやってしまいがち！

というところです。

なので、ほとんどの教科書、書籍、専門家の記事などが、
「この式で世の中の生産性が成り立っている」という前提で書かれてしまっています。

すると、生産性を上げるための方法を見失ってしまいます。

 

そうすると、

1. 投資を減らし、将来の生産性を下げてしまう
2. 利益率の高い事業に転換してしまい、今までの投資の蓄積を放棄してしまう

という二択に陥ってしまいます。

※第３の解は、冒頭のスライドをご覧ください。

２．生産性とはお金の話ではない

もう一つは、スライド内では大きく取り上げなかったのですが、
世間で一番誤解されている部分ではないかと思います。

（スライド内でも 9 ページ目で、少し言及してるのみなんですが・・・）
 

生産性とは、お金（利益）の話ではなく、

必要なモノ・サービスを生産（供給）する能力

のことです。

お金（利益）を基準に考えてみる

例１）
政府が「日銀に通貨を発行させて、日本の生産品すべてに 100% の補助金を出す」
という政策を打ち出したとします。
明日からすべての物価が 2 倍。収入も 2 倍。


なってません！

例２）
確実に年収 1000 万円稼げる投機商品があります。
日本人は明日から全員、この投機で暮らしていきましょう。

災害が起きても、道路や建物は修復できないし、誰も医療サービスを提供してくれないけど
労働生産性は夢の 1000 万円突破。


生産性は下がってます！


一般的に生産性が「お金（利益）」を基準に考えられているのは、
単に統計を取るのが楽だからです。

生産性は、利益を生み出す源泉になりますが、利益そのものではないのです。

３．短期的には生産性を下げる必要もある

スライドの中では、生産性を上げるためには投資が必要、ということを強調しています。
特に「人材投資」「技術投資」は、中長期の視点が必要です。

そして、「投資 → 将来の生産性向上」は、大抵Ｊカーブを描きます。

 
 
短期的に生産性を上げることだけを考えていると、
将来の生産性を下げてしまいかねません。


確かに、それができると便利ですし、計算もきれいになります。
だから、経済学では、それをやりがちです。

開発の部署と技術研究の部署が分かれている場合もありますが、
それでも、開発部署でさえ、新しいツール・手法の導入は行います。
また、「開発を経験する」それ自体が人材投資にもなるので、分けることは難しいのです。

開発におていは、生産にかかわるコストの中には投資も含まれている、
と考えた方がよいと思います。

今日のまとめ

• 単純化された計算式を盲信してはいけない。
  （開発現場での生産性向上のプロセスは、もっと複雑。）
• 生産性とはお金の話ではない。供給能力の話。
• 生産性向上は、中長期の視点での投資が必要になるので、
  生産性は、短期的な視点では下がることもある。

生産性はお金の話ではないですが、供給能力は定量的に測るのが困難です。
指標がないとコントロールすることは難しいので、利益などを見るのは大事なことです。

ただし、その数字に囚われてはいけません。

また、利益率の高い事業や、投機による資金調達を否定しているわけでもありません。
投資をするにも、事業を継続するにも資金は必要です。

ただし、分けて考えておかないと、長期的に生産性を落としてしまう危険があります。
そして、一度なくした生産性を取り戻すには時間がかかります。